看了牛人们对罗马军团士兵战斗技巧（尤其是盾的用法）的讨论，突然很想问一下各位牛人：中国刀盾兵是如何战斗的呢？中国兵士是如何使用盾的呢？要知道中国古代好象没有罗马军团这样的战术方式。。。

戚继光的《纪效新书》里面有盾牌手的武术动作指南（戚继光军的盾牌手标准武器包括标枪、大圆盾和长刀，类似于罗马重步兵的配置）虽然写的是明中期的战术，但是还是比较有普遍适用性的。看看就好。
    又，我一直觉得，中国的标枪兵，在南方无敌军骑兵严重威胁的情况下坚持用长刀乃是一种很有点脑残的行为。如果将长刀易之以短刀，或采取一长一短结合的配置方式，作战时那些“仓促不及拔刀”的悲剧就会少很多。

感觉中国古代好象基本上很少用标枪哦。。。

至于为什么用长刀，我想应该是“一寸长，一寸强”的考虑吧。至于那些“仓促不及拔刀”情况的出现，大部分原因应该是受到了突袭或偷袭吧，属于特殊情况。

另，中国人用刀的方法主要是配合盾牌劈砍，长刀比较合适；短刀主要是刺击，在中国这项工作由枪兵完成（一寸长，一寸强）。况且圆盾无法结出罗马军团的那种阵形吧。

以南宋为例，为什么重甲步兵屡战屡败，最主要的原因不是战斗力差而是阵形呆板，无法随机应变。而这又是因为严厉的武将控制制度造成的。

罗马军团都是经过严格训练的，所以有一套比较统一的作战方式，而我国的军队人数庞大，估计许多都是拉壮丁来的，打法自然各不相同，难以一概而论了。

像罗马军团还会一行一行不断轮换，中国好像就没有过吧。毕竟要在混乱的战斗中，做到这点是需要平时长期的训练的，中国好像宁愿依赖人数的庞大而不是部队的精良。

别拿罗马时期的军队和宋朝比啊！要拿就拿罗马的和大秦时期的军队比！

还有长刀的使用不仅仅是受到一寸长一寸强的影响！还有就是长刀对骑兵很好用！大唐的陌刀兵就是个很好的例子

有专业的资料说秦军如何作战的么？（yy的不要）

就是喜欢看这种的

引用:

原帖由 juliusc 于 2008-8-10 12:25 PM 发表
罗马军团都是经过严格训练的，所以有一套比较统一的作战方式，而我国的军队人数庞大，估计许多都是拉壮丁来的，打法自然各不相同，难以一概而论了。

注意拉的壮丁不是主力，主力是募来的勇士，罗马到后期也募兵的，募来的兵都是会进行长期训练的
府兵则是采邑兵，拉壮丁主要是当民夫用的
即使是罗马
边防军和宪兵战斗力也是有很大差距的

[ 本帖最后由 一骑当千 于 2008-9-13 07:28 PM 编辑 ]

宋到明都大量使用标枪。另外，关于刀的用法还是推荐看戚继光的《纪效新书》。

“陌刀”，指的是“斩马刀”吧。虽然有人认为外形就象日本武士刀，但是应该不是这样的。个人认为应该有如关公用的大刀。排成一定的阵形，杀伤力巨大。史书上说“其所当者，人马皆碎。”

陌刀的弱点就是，在当时的冶金条件下极易损坏。除非有雄厚的经济基础，否则打不了几场仗就会无刀可用。唐朝中后期经济崩溃，自然就再没有出现于史书了。

秦军如何作战？

个人认为应该如下（根据兵马俑的情况猜测）：
1、进攻
首先，弓弩手进行覆盖射击（打乱阵形）
然后，车兵冲锋（进一步打乱阵形，并造成恐慌）
同时，弩骑兵两翼包抄
再，投入“陷阵之士”（横冲直撞，彻底打乱阵形）
再，主力掩杀
最后，戈、弩骑兵追杀残敌。

2、防御
还是留给各位网友发挥吧
其实，兵马俑本身的阵形就是一个防守阵形。

为什么宋到明会大量使用标枪？难道当时使用的是类似于罗马军团的重步兵战术吗？当时可是有大量的弩装备部队啊。

说起标枪，就想起三国时代的马超。传说他的西凉军受罗马帝国残军的影响，擅使枪，也包括标枪。

哈哈哈，再告诉大家一件事，在遥远的西亚地区，有一个国家叫“亚美尼亚”，其民族英雄之一就传说是马超家族的后裔。（不知道是否属实哦），其后人现在好像姓“马米扬科”。。。

貌似中国刀盾兵（刀手）不是单独作战的。。。。后面还有戟手、枪手当然还有弓手。。。。。嘿嘿。。。。

一般战争刀手（带盾牌）。。。是保护后面几个人不被远射兵器或者长杆兵器杀伤的。。。。。
而两军接战的时候。。。。现实戟手钩开对方的盾牌。。。。然后是枪手刺杀。。。。。。效率很高。。。。。

当然刀盾兵也会参加肉搏。。。。至于战斗么。。。。我猜想刺、杀、砍、削吧。。。。至于刀法。。。那都是部队里面教的。。。没学过。。。就不清楚了。。。。不过杀人应该是没有问题的。。。。。

楼上说的是戚继光的鸳鸯阵吗？

回楼上的。。。。恩。。。。中国古代好像不光戚继光的鸳鸯阵是这么打仗的。。。。农民杂兵军除外了。。。。
戚继光厉害的是对职业军队的系统训练。。。。。。

古代有很多士气，不同士气有不同的作战方式。

比如春秋时期，双方集中主力，列阵，冲击是很寻常的作战方式。
而到了战国时期，大规模军团迂回机动，相互试探，然后做大范围机动包抄，已经很常见了。

刀盾兵你可以看他的装备就可以知道他的作战方式了，盾牌是防御的，刀是进攻的。这就意味着他们是作为重步兵而出现在战场的。
重步兵的任务就是碾碎对手的步兵防线。形成突破。
当然，这需要大规模装备精良，训练有素的步兵。
如果是单独的步兵，那已经没有什么讨论价值了。

事实上刀盾的效果主要体现在对抗远程和对抗同级别轻步兵上。也常用于攻击有防御的敌方阵地。

用唐朝和罗马比较下怎么样~~唐朝陌刀队甚至能击碎突厥骑兵的冲击~~对上没有多少远程力量（标枪攻击范围比弓箭低）的罗马军团~~~唐朝拥有当时最强悍的玄甲骑兵~~ 屠杀

难道罗马只有标枪么？
罗马那些辅助军队里的轻步兵你都无视？罗马有哪些远程投射器你清楚吗？

LS一看就不了解罗马史吧，先去了解一下再看会不会被屠杀吧。

一遍一遍说真的很烦，是不是应该弄一篇有关罗马军事组织与技术的文章置顶？
这样也不会每次都有人跳出来说要屠杀罗马人了。